Otvárací zápas hlavnej karty Oktagonu 43 medzi Robom Pukačom vzbudil po vyhlásení výsledkov veľké vášne.
S výsledkom zápasu sa nestotožňuje ani rozhodca ACA a supervízor RFA Jakub Müller.
Priebeh zápasu
Súboj Pukača s Brožom sa v prvých dvoch kolách niesol v znamení dvoch rôznych štýlov. Kým Brož sa snažil na súpera tlačiť a kontrolovať Oktagon, Pukač sa pokúšal zasahovať svojho súpera z ústupu.
V záverečnom kole sa podarilo Pukačovi doručiť takedown a v podstate celé kolo úspešne odkontrolovať.
Víťazstvo bodoví rozhodcovia nakoniec prisúdili Brožovi, ktorý vo svojom pozápasovom vyjadrení uviedol, že z jeho pohľadu by zápasu viac svedčala remíza.
S vysledkom nebol logicky spokojný ani Pukač, keďže podľa jeho názoru urobil dosť aby získal víťazstvo na svoju stranu.
Názor Jakuba Müllera
Svoj názor k rozhodnutiu bodových rozhodcov pridal aj rozhodca ACA a supervízor RFA Jakub Müller.
Ako videl podľa mnohých rozhodujúce prvé kolo on?
„Prvé kolo som videl jasne pre Pukača. Opäť ísť dopredu, tlačiť alebo ako niektorí hovoria „robiť zápas“ nerovná sa efektivita. Efektívne za mňa boli tvrdé, čisto trafené priamky z ústupu.“ Napísal na svoj facebook český rozhodca a tréner, ktorý momentálne pôsobí najmä v RFA na pozícii supervízora.
